「早く昔の○○（被告の実名）に戻ってほしい」
証言台に立った男性被告（４３）＝東京都町田市＝の兄が、故郷・大分に住む年老いた母の切実な思いを語ると、被告は唇をかみしめ、体を震わせながら泣き出した。電車内で女性＝当時（２０）＝のふとももを触るなどしたとして、都迷惑防止条例違反の罪に問われた男性被告の初公判が１５日、東京地裁で開かれた。
検察側の冒頭陳述などによると、美容室３店舗を経営する被告は４月２０日夕、自宅から渋谷の店舗に向かう途中だった京王井の頭線の車内で、女性が着ていたワンピースを下からめくり、ストッキングの中に手を差し入れたという。
被告は７、８年ほど前から痴漢行為を繰り返すようになり、今回で逮捕は５回目。平成１８年の前回逮捕時は執行猶予期間中だったことから、１年間ほど刑務所に服役している。
「電車内で若い女性が近くに来ると、性的な欲求が高くなり、自然に手が伸びていき、自然に触ってしまうという悪い癖があるんです。自分には病的な部分があるんです」
被告は訴えるような表情で、自らの“心の闇”を打ち明けた。
被告が痴漢を繰り返すきっかけとなったのは、知人が貸してくれた痴漢もののＤＶＤだったという。痴漢行為に興奮を覚えた被告はＤＶＤで性的欲求を満たしていたが、物足りなくなって実際に痴漢をするようになった。
出廷するため、仕事を休んで故郷から上京したという兄は、繰り返される弟の“愚行”に、怒りと悲しみを覚えているようだった。
弁護人「弟がまた痴漢をしたと聞いてどう思いましたか？」
兄「前回逮捕され、刑務所に入れられているのに『またか』と思いました」
証言台で肩を落としながら、さらにこう続けた。
兄「事件直前に実家に帰ってきて（仕事などの）愚痴をこぼしていたけど、一通りこぼして、『これからまたがんばってくれる』と思っていたのですが…」
弁護人「被告の今後のことはどう考えていますか？」
兄「今回のことは（人がたくさんいる）東京という環境も影響していると思います。この環境から離れさせるために、地元へ帰らせます」
弁護人「被告はすぐにでも仕事を辞めて帰るということですか？」
兄「はい」
弁護人「今、被告にはどのようなことを思っていますか？」
兄「もちろん罪は罪だから、今回のことを反省してほしい。度重なることで母がショックを受けているので、もう心配をかけないでほしい」
弁護人「地元に帰ってくることに対してお母さんはどう思っていますか？」
兄「『帰ってきて早く昔の○○に戻ってほしい』と言っています」
兄が証言台に立った瞬間からはなをすすり始めていた被告。母の話が出ると、一段と涙があふれ出した。続いて始まった被告人質問では、痴漢をする原因や今後の更生方法について弁護人が尋ねた。
弁護人「どのような仕事をしていたのですか？」
被告「経営している美容室３店舗を巡回しています」
弁護人「休みはありますか？」
被告「月１回程度でほとんどありません」
弁護人「過労やストレスが原因だったのでは？」
被告「最初はそう思っていたのですが、今では自分に異常な性的嗜好（しこう）、性癖があったと思います」
弁護人「今、振り返って自分がどういうことをしたと思いますか？」
被告「卑劣で、女性にとって男性不信になるような行為だったと思います」
弁護人「思いとどまることはできなかったのですか？」
被告「前の（逮捕の）こともあり、我慢をしてその場から離れようとしたけど、込んでいて動けなかった。そのうち気持ちが高ぶって…」
弁護人「捕まったとき以外も痴漢をしていたのですか？」
被告「やっていません。ばれるとかばれないではなく、手を出してしまうと興奮の余りばれるまで触ってしまうのです」
被告の痴漢行為に対する異様なまでの執着ぶりに、傍聴席は息をのむ。
弁護人「今後、繰り返さないよう何をしますか？」
被告「原点に戻り、環境を変えて必要なことをやっていきます」
弁護人「『戻る』とは地元に帰るということ？」
被告「はい。婚約者と別れることになりましたし、仕事も辞めますし、すべてを捨てて実家に戻り、自分の癖を治したい。もう２度と東京へは戻りません。知人から母がショックで口をきけなくなっていると聞いて、自分がそばで支えることが償いだと…」
被告は婚約者がいたが、度重なる痴漢行為により婚約を破棄された。この元婚約者は美容室の共同経営者でもあり、店を閉じることも決まったという。
兄は故郷へ帰ったら、「（被告に）病院で心理カウンセリングなどの更生プログラムを受けさせる」と話した。しかし、被告はすでにカウンセリングを受けた経験があり、どこまで効果があるかは未知数だ。
被告は自分自身のことを「病的」と何度も言ったが、ショックを受けたという母の話を聞いている姿を見るに、心から後悔の念を抱いている印象を受けた。そうした母への思い、母の存在こそが、被告の心の病を治すカギとなるのではないだろうか。
ただし、もちろん被害者への償いが最優先であることを忘れてはならない。
検察官は懲役１年６月を求刑、判決は２５日に下される。（福田涼太郎）
6月16日8時28分 産経新聞
2010年度の論文資料集１０号。詳細はこちらより
