［毎日］（2004年1月9日）
　県教委は８日、男児のポルノ画像を電子メールで配信したとして児童買春・ポルノ禁止法違反（頒布）で愛知県警に逮捕され、有罪になった川口市立神根小学校の男性教諭（４６）を停職６月にした。男性教諭は同日付で依願退職した。
　教諭は昨年５月、自宅のパソコンで男児のわいせつな画像２枚をポルノ画像配信を目的とするグループにメールで一斉送信し、昨年１０月、名古屋簡裁で罰金５０万円の略式命令を受けた。
　県教委はほかに、水泳競技大会に生徒を引率中、会場を無断で離れたため、教諭不在で生徒が失格になったとして、春日部市立東中学校の男性教諭（５５）を職務専念義務違反などで戒告にした。
　男性教諭は昨年８月、川口市内で行われた県民総合体育大会に水泳部員１０人を顧問として引率したが、午前９時から約４時間、会場を離れた。この間、二百メートル平泳ぎに出るはずだった３年生の男子生徒（１５）が引率教諭の出席を定めた大会規定で失格になった。県教委に対して教諭は「金融関係のトラブルで弁護士に相談する用事があった」と説明している。【堀文彦】

［朝日］（2004年1月13日）
　露骨な性表現のある成人向け漫画を販売したとしてわいせつ図画頒布の罪に問われた出版社「＊＊＊＊社長＊＊＊（５４）の判決が１３日、東京地裁であった。漫画がわいせつ図画にあたるかどうかが公判で争われた初のケースで、中谷雄二郎裁判長は「問題の漫画本『蜜室（みっしつ）』はもっぱら読者の好色的興味に訴えるものだ」と認定。「これを許容するような健全な社会通念は今日も存在しない」と述べて懲役１年執行猶予３年（求刑懲役１年）を言い渡した。被告側は判決を不服として即日控訴した。
　本格的なわいせつ裁判の判決はほぼ２０年ぶり。ヘアヌード写真集や過激な性表現の漫画がはんらんする中、従来のものさしで「わいせつ性」を測れるのかどうかが争点となった。
　判決はまず、わいせつ物の頒布などを処罰する刑法１７５条の合憲性について判断。インターネットでさまざまな性表現がはんらんする現代においても、そうした「サイバーポルノ」を法規制の対象にすべきだという合意が得られているとの認識を示しつつ、健全な性風俗の維持などのために表現の自由が一定の制約を受けることがあっても違憲ではない、と従来の判例を踏襲した。
　次に、漫画のわいせつ性について検討。漫画という表現形態について、「写真と同様に視覚に直接訴えることができ、文字情報にとどまる文書に比べ、性的刺激を読者により強く与えることが可能だ」と判断。性描写がページ数で８割以上を占めている点を指摘し「好色的興味以上のものを見て取ることは不可能だ」と述べた。また、「平均的な読者がこの漫画から一定の思想や意識を読みとることは困難」とし、性的刺激を緩和する芸術的要素も否定した。
　弁護側は、社会学者や憲法学者らを証人に立てて、「現代の社会通念ではわいせつではない」と無罪を主張した。判決は社会通念の変化を認めつつ、「その法解釈は裁判所に委ねられている」と指摘。そのうえで「『蜜室』のような露骨で過激な性表現は許容されない」との認識を示した。
　判決によると、＊被告は０２年４月、男女の性交場面などを露骨に描写した成人向け漫画「蜜室」約２万冊を刊行し、全国で販売した。共犯容疑でともに逮捕された漫画の作者ら２人についてはいずれも罰金５０万円の略式命令が出て確定している。
　
■<わいせつ漫画&＊＊＊＊＊＊社長に有罪　「過激な性表現」　東京地裁
［毎日］（2004年1月13日）
　露骨に性描写した漫画を出版したとして、わいせつ図画頒布罪に問われた出版社「松文館」（東京都豊島区）の社長、＊＊＊（５４）に対し、東京地裁は１３日、懲役１年、執行猶予３年（求刑・懲役１年）を言い渡した。漫画の性表現が、どこまで許されるかが初めて争われたが、中谷雄二郎裁判長は「身体が現実に近い形態で描かれ修正も弱く、過激な性表現になっており、わいせつ物に該当する」と判断した。
　弁護側は刑法１７５条のわいせつ罪の規定について「表現の自由を保障した憲法に違反する」と主張したが、判決は「性的秩序を守り、最小限の性道徳を維持するのが目的で、一般国民から当然のことと受け入れられている」と指摘し、従来の判例と同様に合憲と判断した。
　問題の漫画は性器や性交場面などを描写した成人向け単行本「蜜室」。弁護側は「写真やビデオほど刺激的でなく、インターネットで過激な作品があふれており、違法性はない」と無罪主張していた。
　「わいせつ」について、最高裁は５７年、小説「チャタレー夫人の恋人」をめぐり、社＊＊＊＊（１）いたずらに性欲を興奮・刺激する（２）普通人の正常な性的羞恥（しゅうち）心を害する（３）善良な性的道義観念に反する――場合との定義を示した。判決はこれを踏まえ、「漫画は、性的刺激を緩和することも強くすることも可能な表現手段。本件は、修正も弱く、写真よりも読者に与える刺激の程度は大きい」と述べた。社会状況について「性表現の氾濫と過激化はインターネットの普及で強まっているが、わいせつ物を取り締まるべきとの社会的合意は確固としてある」と指摘した。
　判決によると、＊被告は０２年４月、同社＊＊＊＊（４４）と＊＊＊（３５）＝ともに罰金５０万円が確定＝と共謀、＊＊（１冊９２０円）約２万冊を１６店に卸した。１４４ページのうち３分の２が性描写で１８歳未満は購入できない。【渡辺暖】
　
■漫画本を「わいせつ物」認定、＊＊＊社長に有罪判決
［読売］（2004年1月13日）
　わいせつコミック約２万冊を出版・販売したとして、わいせつ図画販売の罪に問われた出版社「松文館」（東京都豊島区）の社長＊＊＊＊（５４）の判決が１３日、東京地裁であった。
　中谷雄二郎裁判長は「価値観が多様化した今日でも、このような漫画本を許容する社会通念は形成されていない」と述べ、懲役１年、執行猶予３年（求刑・懲役１年）を言い渡した。＊被告は同日、判決を不服として、東京高裁に控訴した。＊＊＊ ＊＊＊ 被告側によると、公刊された漫画本が「わいせつ物」に当たるかが問われた初の司法判断。出版社の責任者に有罪判決が出されたことで、業界の自主規制などにも影響を与えそうだ。
　判決によると、＊被告は一昨年４月、都内などの販売業者１６社に、コミック本「蜜室」を約２万冊販売した。
　判決はまず、過去の最高裁判例と同様に「わいせつ物の規制には十分な合理的根拠があり、表現の自由を定めた憲法にも違反しない」と判断。「作品の中心はあくまで性描写で、芸術的・思想的な要素はほとんど存在しない」と指摘した。漫画という表現手法についても、「やり方次第では性的刺激を緩和することも可能だが、今回は修正の程度が弱い」として、「蜜室」がわいせつ物に該当すると認定した。
　また、被告側が「１８歳未満への販売を防止する業界の自主ルールに従っていた」と主張した点については、問題の漫画本はわいせつ図画であって、「青少年に対する有害図書」として摘発されたケースではないと指摘し、有利な情状として重視できないとした。＊＊＊ ＊＊＊ 被告側は公判で、「漫画による性的刺激は実写に比べて格段に劣る」などと、無罪を主張していた。
＊ ＊被告は判決後、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、「誠に不当な判決。手で描いたものが『わいせつ物』とされれば、だれも何も描かなくなる」と判決を批判した。

［毎日］（2004年1月20日）
　イタリアの児童保護団体、テレフォノ・アルコバレーノは１６日（イタリア時間）、インターネット上の児童ポルノの調査結果を発表した。０３年は世界で１万７０１６件の児童ポルノサイトが見つかり、前年比７０.４％増加したという。国別では米国が最も多く、日本はワースト８位だった。
　同団体は児童ポルノサイトを発見し、通報する活動を続けており、０３年の成果を集計した。ワースト１＊＊＊＊（１万５０３件）で、２＊＊＊＊（１３５３件）、３位＊＊＊＊（１２３２件）だった。以下はブラジル、イタリア、スペイン、チェコ、＊＊（１６５件）、スウェーデン、カナダの順。
　最も児童ポルノサイトが多かったホストは、ブラジルのテラ・＊＊＊＊（１１９５件）。ワースト２位は米国のホスト会社、ブルー・グラビティ・コミュニケーションズ（９２３件）で、積極的に受け入れているため悪質という。日本のプロバイダー、ホスト会社はブラックリストに登場しなかった。