［毎日］（2004年1月29日）

　マンションの女性の部屋に侵入して女性の体を触るなどした男が、３日後に自分の携帯電話番号と交際を求める言葉を記したカードを添えた花かごを届けたことから割り出され、２８日、千種署に強制わいせつ容疑で逮捕された。

　逮捕されたのは名古屋市名東区牧の原、会社員、＊容疑者（５２）。調べでは、＊容疑者は昨年８月２１日午前３時半ごろ、同市千種区のマンション１階の飲食店経営者の女性（５０）方にベランダから侵入し、女性を刃物で脅したうえ、体を触るなどした疑い。＊ ＊容疑者は独身。調べに対し「約１カ月前に千種区内で女性を見かけ、気に入ったので後をつけた」と供述している。【中井正裕】

［時事通信］（2004年1月29日）

　２９日午後３時からの約１時間で、大阪市平野区内で下校途中の小学校低学年の女児が３０代ぐらいの男に体を触られるなどの被害が４件連続した。平野署は同一犯とみて、強制わいせつの疑いで逃げた男の行方を追っている。

　調べによると、午後３時ごろ、同区喜連東の市営住宅の階段踊り場で小学１年の女児（７つ）が後ろから来た男にスカートをめくられ、体を触られた。直後に同住宅１階入り口付近で小学２年の女児（７つ）も体を触られた。男は歩いて逃げた。

　この後、約１キロ離れた神社脇と、約２キロ離れた別の市営住宅でも、それぞれ別の女児が体を触られるなどした。

　男は身長約１７５センチ。黒ぶちの眼鏡を掛け、黒っぽいジャンパーを着ていたという。

［毎日］（2004年1月29日）

　妻を車に監禁したうえ殺害しようとしたとして逮捕監禁、殺人未遂などの罪に問われた三原村下長谷、無職、Ｎ被告（５１）に対する判決公判が２８日、高知地裁であり、永渕健一裁判長はＮ被告に懲役５年６月（求刑・懲役７年）の実刑判決を言い渡した。
　判決などによると、Ｎ被告は昨年４月１７日午後９時１０分ごろ、宿毛市内の山中に止めた乗用車の中で、別居中の妻に暴力をふるった。さらに無理心中を図ろうとして、ロープなどで縛りつけ、ビニールホースで排ガスを車内に引き込んだ。妻は自力で車から逃げ、宿毛署に助けを求めた。
　永渕裁判長は「被害者の人格を顧みない自己中心的で短絡的な犯行。真しな反省の情はうかがえない」と指摘した。　【内田幸一】

［読売］（2004年1月29日）

　東京都足立区の朝日新聞販売所「ＡＳＡ千住」の従業員寮で多摩市出身の無職Ｋさん（２４）の遺体が見つかった事件で、警視庁捜査一課と千住署は２８日、直前までＫさんと同居していた同販売所の元新聞配達員Ｈ容疑者（２４）を死体遺棄容疑で逮捕した。捜査１課はこれより前にＨ容疑者の交際相手の女（１９）も同容疑で逮捕。２人とも、Ｋさんに繰り返し暴行を加えていたことを認めており、捜査１課は、Ｋさんが死亡した経緯についても追及する。
　調べによると、Ｈ容疑者と女は今月２０日から２６日まで、足立区綾瀬のアパートの一室と同区千住緑町の同販売所の寮で、Ｋさんの遺体を段ボール箱に入れて放置した疑い。
　アパートの部屋は、葛飾区内の風俗店が従業員用に借り上げたもので、女が昨年１１月から住んでいた。Ｈ容疑者は、間もなくこの部屋で女と同居するようになり、さらに知り合いのＫさんを呼び寄せて、３人での生活が始まったという。Ｈ容疑者は以前からＫさんに金を無心するなどしていた。Ｈ容疑者と女は１２月中旬からＫさんに暴行を加えるようになり、その後の約１か月間はＫさんを事実上監禁して、食事を与えなかったり、熱湯をかけたりしていたという。
　今月２０日朝、Ｋさんが死亡しているのが分かり、遺体を段ボール箱に入れてアパートの押し入れに隠したが、部屋には１人が居住するとの契約に違反したことなどを理由にアパートを追い出されることになったため、Ｈ容疑者は偽名を使って新聞販売所で住み込みで働くことにした。
　２人は今月２６日夕、同販売所で同僚らと食事をした後、相次いで姿を消していた。女は２８日未明、東京都調布市の京王線調布駅近くで、Ｈ容疑者は同日午後、新宿区歌舞伎町でそれぞれ身柄を確保され、逮捕された。

共同通信（2004年1月29日）

　静岡県沼津市で２０００年４月、ストーカー行為を繰り返した末、日大三島高３年大嶽万記さ＊＊＊＊（１７）＝を刺殺したとして、殺人罪などに問われ、死刑を求刑された＊＊＊被告（３１）の判決公判で、静岡地裁沼津支部の高橋祥子裁判長は２９日、無期懲役を言い渡した。
　判決理由で高橋裁判長は「動機は逆恨みで残虐かつ凄惨な犯行だが、計画性はなく、被告に矯正治療の余地は残されている」と死刑回避の理由を述べた。
＊ ＊被告は以前にも、別の女性を待ち伏せし包丁でめった刺しにした殺人未遂事件を起こしており、ストーカー行為を背景に繰り返された凶悪犯罪の量刑をどう判断するかが焦点となっていた。
　判決によると、＊被告は２０００年４月１９日午前８時ごろ、ＪＲ沼津駅北口駐輪場で、以前交際していた大嶽さんを待ち伏せし、包丁で脅しながら再度の交際を迫ったが「出会わなければよかった」と言われ逆上、全身３０数カ所を刺して殺害した。

［京都］（2004年1月30日）
　京都府警ハイテク犯罪対策室と川端署は２９日、わいせつ図画販売の疑いで、大阪府吹田市竹見台２丁目、＊＊＊容疑者(34)を逮捕した。
　調べでは、＊容疑者は自宅のパソコンを使って、インターネット上のオークションにわいせつなＤＶＤの販売広告を出し、２００２年４月から同年１２月に、京都市下京区の会社員(29)ら３人に計１７枚を約５万３０００円で売った疑い。
　府警は、＊容疑者の自宅から同様のＤＶＤ５１７枚を押収し、余罪を追及している。

［京都］（2004年1月30日）

　京都工芸繊維大は２９日、女子学生に性的いやがらせ（セクシュアルハラスメント）行為をしたとして、工芸学部の男性教授を同日付で懲戒免職処分にした、と発表した。

　大学の説明によると、教授は１９９９年１月、卒業研究の指導をしていた女子学生に、学外で「悪質なセクハラ行為を働いた」という。被害者が大学の相談窓口に申し立て、２０００年１月から学内の懲戒審査委員会などが調査した結果、セクハラの事実が認められたため処分を決めた。調査期間中、大学は教授を授業や学生の指導からはずし、研究に専念させていた。

　記者会見した平山鋭副学長は「教授がセクハラを否定したため、被害者と教授の双方から事情を聴取するのに時間がかかった。教授の名前など詳細は、被害者のプライバシーと加害者の人権、名誉に配慮するため話せない」と説明した。

　工繊大では２０００年に、助教授が児童買春禁止法違反の疑いで逮捕され懲戒免職処分になったほか、教授が女子学生へのセクハラで減給処分になるなど、計３件の懲戒処分があった。

［毎日］（2004年1月30日）

　事実無根のセクシュアル・ハラスメントで懲戒免職にされたとして、広島市立大国際学部の＊＊＊（６６）が、広島市と同大学長らに慰謝料計３３００万円の支払いを求めた訴訟の判決が２９日、広島地裁であり、橋本良成裁判長は元教授の訴えを棄却した。

　判決によると、元教授は９８年６?７月、自宅に寄宿させていた中国人女子留学生の体を触るなどしたとして、０１年３月、懲戒免職処分を受けた。　橋本裁判長はセクハラ疑惑について、「留学生の供述は具体的でなく、セクハラがあったかどうか疑わしい」としたが、「処分の手続きは行為の有無とは別問題で、違法性はなかった」とした。元教授が懲戒処分の取り消しを求めた訴訟の判決（昨年１２月）では、「留学生の供述の信用性は極めて高い」とされ、両判決で異なる事実認定となった。

　元教授は、即日控訴した。　【遠藤孝康】

［毎日］（2004年1月30日）

　東京都港区麻布十番付近のマンションで昨年１１月ごろから、深夜に帰宅した女性がエレベーター内で体を触られたり、金を奪われる事件が相次いでいることが分かった。警視庁麻布、三田両署は、少なくとも７件の被害を確認、奪われたキャッシュカードで現金約５０万円を引き出されたケースもあった。同一人物による犯行とみて強制わいせつや強盗事件として捜査している。

　調べでは、被害は１１月１件、１２月４件、１月２件。同区麻布十番地区に集中し、深夜にエレベーターに一人で乗り込んだところを狙われている。被害者は１０代後半から２０代後半の大学生や会社員。

　男は２０?３０歳で、身長１７０?１７５センチ。【宮川裕章】

毎日新聞（2004年1月30日）

　◇遺族ら怒りの涙――地裁沼津支部判決
　ＪＲ沼津駅前の駐輪場で００年４月、沼津市の女子高生、Ｏさん（当時１７歳）が刺殺されたストーカー殺人事件で、地裁沼津支部（高橋祥子裁判長）は２９日、殺人罪などに問われた＊被告（３１）＝東京都中落合３＝に無期懲役を言い渡した。同事件は、ストーカー行為の恐ろしさを社会に知らしめ、規制法が成立するきっかけにもなった。極刑を望んでいた遺族は「なぜこんな判決が……」と言葉を失った。【古関俊樹、大楽眞衣子】

　◇「娘の人権どこに…」
　この日、ベージュ色のジャケット姿の＊被告は法廷に入ると傍聴席の遺族に一礼した。Ｏさんの両親は、被告をにらみつけるように判決文の朗読に聴き入った。
　判決で高橋裁判長は「精神的に依存していた相手に交際を拒否され、逆上したのは逆恨み。残酷な犯行には酌量の余地はない」と指摘した。公判で争点になっていた殺意の有無については「力を加減せず突き刺し、傷の状況などから確定的殺意があったことが認められる」と明確に認めた。
　一方で、劣悪な生育歴＊＊＊＊被告に性格の偏りが生じ、事件の原因になったことを指摘。＊被告のみを責めることはできない。人格障害はあるが治療の余地はある」と無期懲役を選択した。
　主文の言い渡し後、遺族らは納得できない様子で理由を聞いていたが、Ｏさんの父親（５４）は閉廷直前に急に立ち上がって「罪が軽すぎる」と叫び、母親（５１）に静止された。裁判終了後、母親は「まったく考えていませんでした。裁判長は犯人の言葉を全面的にうのみにしている。娘の人権はどこにいったのですか。無期懲役になった理由にはすべて納得できません」と涙を浮かべた。
　この日の公判には、Ｏさんのかつての友人らも姿を見せた。その＊＊（２０）は「人を殺して生きていられるのはおかしい。万記が判決を聞いたらがっかりすると思う」と怒りをあらわにした。
　弁護側は「殺害した人数が１人で、妥当な判決。今後の＊＊＊被告と相談する」と話した。
　判決を受けて、地検沼津支部は「死刑求刑が容認されなかったことは極めて遺憾。今後の対応は上級庁と協議のうえ決めたい」とするコメントを出した。
　地裁沼津支部では、三島市の女子短大生（当時１９歳）が焼殺された事件で、殺人や逮捕監禁などの罪に問われた被告（３１）に無期懲役の判決が出たばかり。早稲田大の寺崎嘉博教授（刑事訴訟法）は「４人を殺害した被告への判決で、８３年に最高裁は死刑適用が認められる基準を示し、その中で殺害された被害者の人数が原則複数であることを挙げている。今回の判決は最高裁の基準に従ったものだ」と話している。

　◇女子高生ストーカー殺人事件の経過
９９年　７月　 ＊被告がＯさんと交際を始める
００年　３月　７日　別れ話を切り出された＊被告がストーカー行為を開始
　　　　４月１９日　Ｈ被告が女子高生を包丁で刺し殺害。殺人容疑で逮捕
　　　　６月２２日　初＊＊＊＊被告が殺意を否認。弁護側は傷害致死罪を主張
０１年　８月　３日　弁護側が＊被告の精神鑑定を地裁に申請
　　　１１月２２日　地裁が精神鑑定の申請を却下。弁護人が解任を申し出る
　　　１２月２５日　新たな国選弁護人が決定
０２年　７月１８日　弁護側が再度精神鑑定を申請
　　　１１月２１日　地裁が精神鑑定の申請を認める
０３年１０月　２日　Ｈ被告の精神鑑定をした医師が公判で責任能力を認める証言
　　　１２月　９日　論告求刑公判で検察側が死刑求刑。弁護側は情状酌量を主張し、結審
０４年　１月２９日　地裁沼津支部が無期懲役の判決